golovino_park (golovino_park) wrote,
golovino_park
golovino_park

Categories:

Место строительства (фото, план, продление дороги)

Парк находится между большим Головинским прудом и Кронштадтским бульваром, напротив д.24 к.1-3
    [Фрагмент карты под спойлером. Нажмите, чтобы открыть...]



Ниже представлены проект и фотографии места, которое будет уничтожено при строительстве комплекса. Это самая красивая часть парка, частица первозданной природы рядом с домами!
Фотографии сделаны в июле, короткий дождь прогнал отдыхающих и позволил запечатлеть красоту природы нашего парка. Идеальное место для семейного отдыха. Несмотря на сезон, территория чистая, мусора почти не видно.
Сейчас временные трубы (слева) уже убрали, и парк мог бы снова дарить людям красоту природы...







[Еще фото под спойлером. Нажмите, чтобы открыть...]


Сторонники строительства постоянно пытаются дезинформировать жителей, называя место строительства "пустырем" на краю тупика, с мусором, на котором "нет никакого парка". Для этого демонстрируют фотографии реального пустыря между линиями ЛЭП и подземной теплотрассой, который является продолжением проезда 386. Но реальная территория застройки планируется в другом месте - постройки будут располагаться за теплотрассой, на месте зеленых деревьев парка:

Plan_foto

Вот пример фотографий пустыря, которые распространяют сторонники застройки парка, выдавая за место строительства (красным - наши уточнения):




Текущим проектом выделяется площадь 53 сотки (почти 9 дачных участков!), которая будет автоматически вычеркнута из охранной зоны, зачищена и огорожена, под само строение выделяется площадь 30 соток.

Есть серьезные основания считать, что границы застройки будут увеличены в несколько раз (как это планировали 2 года назад, т.е. под застройку попадет вся нижняя часть парка):
- На заседании СД 22.12.2015 были озвучены планы построить храмовый комплекс с воскресной школой и местом для паломнических встреч.
- В передаче "Церковь и мир. Эфир от 23.04.2016" Владимир Ресин утверждает:
"Первое, что мы приняли для исполнения, решение храмы меньше чем на 500 человек не строить... Во-вторых, мы перед храмом, обязательно, и из-за финансов и по другим причинам, обязательно сначала строим часовню или небольшой деревянный храм, и на базе уже настоятель этого храма, этой часовни, создает приход."
- В ответе департамента городского имущества от 18.01.2016 говорится "о предоставлении ФХУ РПЦ земельного участка ориентировочной площадью 0,3 га сроком на 9 лет для проектирования и строительства храмового комплекса". (А не для строительства часовни по существующему проекту, понимаете разницу?) Т.е. текущий проект - не окончательный, допускается его корректировка! Через 9 лет весь участок перейдет в собственность ФХУ РПЦ по действующему законодательству.
После установки первого здания и подведения коммуникаций, остановить дальнейшую застройку будет невозможно!

Именно такая ситуация случилась с Коптевским бульваром (природный комплекс № 130) - сначала религиозная организация самовольно заняла площадь более 6200 м2 вместо участка 4446 м2, оформленного в кадастре недвижимости. Затем власть передала РПЦ всю территорию бульвара, более 2 га под строительство нового храмового комплекса.
    Подробнее про Коптевский бульвар : http://suffragator.livejournal.com/1098.html
    ссылка на официальный проект : http://koptevo.mos.ru/prezentatsiya-po-khramu-koptevskiy-bulvar.pdf


Надо понимать, что размещение объекта религиозного назначения в средней части земельного участка делает его ДОМИНАНТОЙ, довлеющим объектом и превращает территорию парка в прихрамовую территорию, ни этически, ни эстетически не совместимую с местом отдыха и развлечений. Итогом будет фактическая ликвидация большей части парка, как места отдыха.

    Дорога под окнами

Другая неприятность для жителей микрорайона, которую повлечет строительство храмового комплекса в парке - продление тупиковой дороги под окнами домов 24-28 (создание дублера Кронштадтского бульвара) до Нарвской улицы.
А это резкое увеличение шума во всем микрорайоне, рост травматизма, дальнейшая потеря целостности зеленых территорий.
Такой проект всплыл в 2012 году для первого варианта храмового комплекса, и сейчас ждет обоснования для реализации - обеспечение транспортной доступности какого-либо объекта.
На это указывает тот факт, что парковочные места для прихожан отмечены проектом на значительном удалении от храмового комплекса - по другую сторону ближайшего дома 24к1, а не рядом с комплексом - не на пустыре в конце тупика, и не вдоль самого тупика (что было бы логично). В конце тупика организуется пешеходный переход.

Т.е. тупик проезда 386 и пустырь рассматриваются как полноценная дорога. Достроить надо всего 80 метров дорожного полотна. Нарвская улица значительно расширяется (проект утвержден постановлением Правительства Москвы 13.10.2015 N665-ПП), и для продления проезда 386 будет достаточно одного повода.

[Схема под спойлером. Нажмите, чтобы открыть...]


Коллективное обращение из протокола публичных слушаний №7 от 15 февраля 2012 года:
[Текст под спойлером. Нажмите, чтобы прочитать...]
К Вам обращаются жители района «Головинский», проживающие по следующим адресам: Кронштадтский б-р., вл. д. 24, к. 1; 24, к. 2; 24, к. 3; д. 26; д. 28, д. 30, к. 2; д. 30, к. 3. Наши дома располагаются в непосредственной близости от садово-парковой зоны у Головинских прудов. 1 февраля 2012 года в управе Головинского района проведены Общественные слушания по вопросу строительства в этой садово-парковой зоне (Кронштадтский бульвар, вл. 1=24) модульного Храма, который займет площадь 0,5 гаю. Общая площадь, планируемая к передаче в ведение Храма, составит 4,7га. Вся территория, находящаяся в ведении Храма, будет обнесена забором, в 20.00 зимой и в 21.00 летом территория будет закрываться, а это значит, что жителям прилегающего микрорайона вход на эту территорию будет перекрыт. Помимо этого, планируется продление тупиковой дороги, проходящей параллельно Кронштадтскому бульвару (создание «дублера» Кронштадтского бульвара), до Нарвской улицы. Соответственно, проезжая часть будет находится в непосредственной близости от наших домов. О проведении Общественных слушаний 1 февраля 2012 года жители района «Головинский», проживающие в непосредственной близости к предполагаемой территории застройки, оповещены не были. Присутствующие на слушаниях жители Лихоборской набережной и группа поддержки РПЦ проголосовали за строительство Храма в указанной зоне. Инициативная группа из д. 24, к. 1 по Кронштадтскому бульвару провела опрос жителей близлежащих домов (д. 24, к. 2; д. 24, к. 3; д. 26; д. 28; д. 30, к. 1; д. 30, к. 2; д. 30, к. 3) на предмет отношения к строительству Храма в садово-парковой зоне у Головинских прудов и продления тупиковой дороги до Нарвской улицы. Большинство жителей против строительства Храма в садово-парковой зоне и создания дублера Кронштадтского бульвара. В поддержку протеста строительства есть немало весомых аргументов: Во-первых, мы, жители микрорайона, прилегающего к территории планируемой застройки, против того, чтобы Храму отводилась территория в 5 га. Общественная парковая зона не должна превращаться для местных жителей в территорию, работающую «по часам», и, тем более, запираться на ключ с наступлением «часа икс». Во-вторых, расположение Храма по соседству с жилым массивом - это постоянный дискомфорт от звона колоколов с рассветом, это перекрытие полицией подъездов к домам во время церковных праздников. Это, в конце концов, вырубленные деревья и зеленые насаждения на территории предполагаемой застройки, которые сейчас придают нашему микрорайону уют и наполняют его свежим воздухом в жаркие летние дни (вспомните лето 2010 и 2011гг!!!). В-третьих, продление тупиковой дороги (создание «дублера» Кронштадтского бульвара») до Нарвской улицы выглядит полным неуважением к жителям близлежащих домов(д. 24, к. 1; д. 26; д. 28). Сейчас проезжую часть Кронштадтского бульвара от нас закрывает березовая аллея, скрывающая шум, пыль и рокоты мотоциклов в летний период. Мы не хотим в будущем дышать пылью и копотью от проезжающих по «дублеру» Кронштадтского бульвара автобусов и маршруток. Мы не хотим, чтобы наши дети подвергались постоянной опасности, поскольку в непосредственной близости от «дублера» располагается и оборудованная спортивная площадка, и площадка для игры в футбол. Уважаемый Игорь Викторович! Мы жители района «Головинский», проживающие по следующим адресам: Кронштадтский бульвар д. 24, к. 1; д. 24, к. 2; д. 24, к. 3; д. 26; д. 28; д. 30, к. 1; д. 30, к. 2; д. 30, к. 3, просим Вас посодействовать нам в процессе организации дополнительных Общественных слушаний по поводу строительства Храма на указанной территории и создании комиссии для проведения полного опроса жителей указанного микрорайона.


Фрагмент стр.467 Генплана Москвы :
[Нажмите, чтобы открыть...]
---

Также в 2012 году жителями было представлено альтернативное предложение по размещению храма рядом с углом территории интерната и прудом. Это интересное предложение рассмотрено не было, из чего следует, что планы не ограничиваются проектом строительства одной часовни.
[Текст из протокола публичных слушаний №7 от 15.02.2012. Нажмите, чтобы прочитать...]
177. Коллективное
Альтернативное предложение. В течении многих лет территория охранной зоны Большого Головинского пруда являлась территорией парка- местом отдыха жителей. Проектируемое же размещение объекта предполагаемого строительства в средней части земельного участка делает его ДОМИНАНТОЙ, довлеющим объектом и превращает территорию парка в прихрамовую территорию., ни этически, ни эстетически не совместимою с местом отдыха и развлечений. Итогом будет фактическая ликвидация большей части парка, как места отдыха, что уже вызвало негативную реакцию. Предлагаемое изменение размещения объекта обусловлено следующим: 1. В Москве нет примера размещения храмов в парках отдыха. 2. Объект не будет довлеющим в отношении парка, и территория парка сохраняет свое утилитарное назначение. 3. Приближение храма к существующим детским лечебным учреждениям (безусловно богоугодным) с единым подъездным путем, вписывается в общий ансамбль зданий и наделяет дополнительным смыслом и значимостью. 4. Практически исключается основание – ликвидация парка – протеста жителей. Эскиз альтернативеного размещения прилагается.

---

Если действующее законодательство запрещает какое-либо строительство на территории природного комплекса, то создавать, утверждать и публично обсуждать проекты, предполагающие нарушение законодательства, недопустимо.
Власть задумала уже ранее использованный трюк: выделить кусок природного комплекса и сменить ему режим на другой, позволяющий строительство.
Наличие у религиозной организации потребностей в ритуальных сооружениях не является достаточным основанием для безвозмездного изъятия из общего пользования и без того недостаточных ресурсов озеленённых и рекреационных территорий, притом с нарушением природоохранного законодательства.


Другие ракурсы из тупика :
[Фото под спойлером. Нажмите, чтобы открыть...]





Вернуться к содержанию


___________________________________________________________


___________________________________________________________
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments